1. ۳ REALISATEUR ↑

    1. ۴ CASS. Ire .CIV.29 MARS1989.RIDA 3/1989, P.262. ↑

    1. ۵ CASS. Ire .CIV.2 MARS1989.COPROSA:JPC 1990.11.21932 ↑

    1. ۶ PLASTIC ↑

    1. ۱ .CONCEPTION PERSONNALISTE ↑

    1. ۱ C.CASS,IreCIV.12 OCT .2000 ↑

    1. ۲ LES IDEES SONT DE LIBRE PARCOURS ↑

    1. ۳ MAZENOD , CASS .COM,27 FEVEIER 1990.JCP 1990.11.21545 NOTE F-POLLAUD ↑

    1. ۴ ART CONCEPTUEL ↑

    1. ۱ SOL LOWITI ↑

    1. ۲ HYPERLIENS ↑

    1. ۳ ESQUISSES ET EBAUCHES ↑

    1. ۴ NUMEROS ↑

    1. ۱ .OEUVRES MATRICES ↑

    1. .دبیرخانه شورای عالی انفورناتیک حقوق پدیدآورندگان نرم افزار،سازمان برنامه وبودجه،تهران،۱۳۷۳ص۶۳ ↑

    1. .انجمن مهندسین برق و الکترونیک آمریکا،به نقا از دبیرختنه شورای عالی انفورماتیک،گزارش بررسی عمومی وضعیت نرم افزار ص۱۰ ↑

    1. .همان ص ۱۲ ↑

    1. .قراخانی بهار،اکبر،مبانی کامپیوتر،مؤلف،تهران،۱۳۷۱ ص۳۱۶ ↑

    1. .دبیرخانه شورای عالی انفورماتیک،حقوق پدیدآورندگان نرم افزار،همان،ص ۶۵ ↑

    1. .همان ص ۳۲ ↑

    1. .همان ص ۷۰ ↑

    1. .میکروسافت،فرهنگ تشریحی اصطلاحات کامپیوتری ↑

    1. شورای عال انفورماتیک کشور،ثبت نرم افزار{استناد شده در تاریخ ۲۹ دی} موجود در آدرس وب سایت:http://www.hci.or.ir/laws/softreg.htm . ↑

    1. .Microcomputers ↑

    1. .Personal Computer (PC) ↑

    1. .نوروزی،علیرضا،حقوق مالکیت فکری،حق مؤلف ‌و مالکیت صنعتی،نشرچاپار،تهران،۱۳۸۱ص ۷۲ ↑

    1. . Data General Corp. v. Digital Computer Controls, Inc., 297 A.2d 433, 436 (Del. Ch. 1971) (program with 500 copies sold stillqualifies as a trade secret), aff’d, 297 A.2d 437 (Del. 1972). Courts continue to reach this result. Data General Corp. v. GrummanSystems Support Corp., 825 F. Supp. 340, 354-55 (D. Mass. 1993); Management Science of Am. v. Cyborg Systems, Inc., 1977-1

      TRADE CAS. ¶ ۶۱۴۷۲ (N.D. Ill. 1977). ↑

    1. . On the shortcomings of trade secret protection, see discussion infra note 127. ↑

    1. . See ۱۷ U.S.C. § ۱۰۶(۱) (۱۹۹۵). ↑

    1. . See Sid & Marty Krofft Television Prods., Inc. v. McDonald’s Corp., 562 F.2d 1157, 1166-67 (9th Cir. 1977). ↑

    1. . Id. at 1167. ↑

    1. . Gaste v. Kaiserman, 863 F.2d 1061, 1066 (2d Cir. 1988). ↑

    1. . See National Comics Pubs. v. Fawcett Pubs., 191 F.2d 594, 600 (2d Cir. 1951) (“[N]o one infringes, unless he descends so far intowhat is concrete as to invade . . . [its] expression.”). ↑

    1. . See Baker v. Selden, 101 U.S. 99 (1879). Section 102(b) of the Copyright Act provides that “[i]n no case does copyright protectionfor an original work of authorship extend to any idea, procedure, process, system, method of operation, concept, principle ordiscovery.” 17 U.S.C. § ۱۰۲(b) (1995). ↑

    1. . Hoehling v. Universal City Studios, Inc., 618 F.2d 972, 979 (2d Cir. 1980). ↑

    1. . Nichols v. Universal Pictures Crop., 45 F.2d 119, 121 (2d Cir. 1930). ↑

    1. . Feist Publication v. Rural Telephone Service, 111 S. Ct. 1282 (1991). ↑

    1. . See Jarvis v. A & M Records, 827 F. Supp. 282, 288 (D.N.J. 1993). ↑

    1. . See, e.g., Apple Computer v. Franklin Computer, 545 F. Supp. 812 (E.D. Pa. 1982), rev’d, 714 F.2d 1240 (3d Cir. 1983). ↑

    1. . See, e.g., H.R. Rep. No. 1307, 96th Cong., 2d Sess. 23 (1980) U.S.C.A.A.N. 6460, 6482. The 1980 amendments changed theCopyright Act by adding a definition of “computer program” to section 101, and by adding section 117, which grants certain rights tothe users of computer programs. CONTU did not, however, add computer programs to the list of protectable works, instead

      considering them to be both literary and audiovisual works. ↑

    1. ۱٫شورای عالی انفورماتیک کشور،حقوق پدیدآورندگان نرم افزارهای کامپیوتری در کشورهای مختلف،پیام پست ومخابرات،سال۸،شماره ۶۶و۶۷،دی وبهمن،ص ۴۵ ↑

    1. .همان ص ۴۶ ↑

    1. .copyright,digital data,and fair use in digital networked environments.(online).(cited 25 january).available from world wide web:http://www.lexum.umontreal.ca/en/equips/technologie/confer-html scott,Marianne(1998). ↑

    1. ۱٫انجمن شرکت های انفورماتیم ایران،مراحل تکوین کپی رایت،نامه انجمن،شماره ۶،ص ۲۱ {استناد شده در تاریخ ۲۹ دی) موجود در آدری وب سایت: http://www.irica.com/asp/article.asp?code=6

    1. .شورای عالی انفورماتیک،همان ص ۴۶ ↑

    1. .شورای عالی انفورماتیک کشور،پیشین، ص ۴۴ ↑

    1. .copyright and educational fair use (online).(cited 28 january).available from world wide web:http://www.usg.edu/admin/legal/copyright/copy.html u.s. copyright office (2002a). ↑

    1. شورای عالی انفورماتیک کشور،حقوق پدیدآورندگان نرم افزارهای کامپیوتری،بخش دوم،پیام پست ومخابرات،سال۸،شماره ۶۸،اسفند ص ۴۳٫ ↑

    1. .قانون حمایت ازحقوق پدیدآورندگان نرم افزار،روزنامه همشهری:ویژه نامه انفورماتیک،شماره ۱۳،چهارشنبه ۲۷ تیر،قسمت دوم،۱۳۸۰ ↑

    1. .A.L.CLapes;ibid,p.22. ↑

    1. . تعبیری حکیمتنه از امام علی (ع):الناس معادن کمعادن الذهبب والفضه)). ↑

    1. .wipo,ibid,p.215. ↑

    1. .G.Dworkn;ibid,p.519 ↑

    1. صفایی،حسین،مالکیت ادبی وهنری وبررسی قانون حمایت حقوق مولفان،مصنفان ‌و هنرمندان،نشریه دانشکده حقوق وعلوم سیاسی دانشگاه تهران،ش۶،تابستان ۱۳۵۰،ص ۱۲۵٫ ↑

    1. DROIT DE DIVULGATION ↑

    1. RENDRE L’OEUVRE PUBLIC ↑

    1. DROIT AU REPESECT DU NOM ↑

    1. DROIT A LA PATERNITE ↑

    1. DROIT AU RESPECT DE L’OEUVREحق حرمت اثر ↑

    1. DROIT A L’INEGRITE ↑

    1. DROIT DE REPENTIR OU DE RETRAIT ↑

    1. BIEN PATRIMONIAL ↑

    1. ۱ PUBLIER ↑

    1. ۲ DIFFUSER ↑
موضوعات: بدون موضوع  لینک ثابت


فرم در حال بارگذاری ...